Sapropterin Treatment Prevents Congenital Heart Defects Induced by Pregestational Diabetes in Mice
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Aims Tetrahydrobiopterin (BH4) is a co-factor of endothelial nitric oxide synthase (eNOS), which is critical to embryonic heart development. We aimed to study the effects of sapropterin (Kuvan®), an orally active synthetic form of BH4 on eNOS uncoupling and congenital heart defects (CHDs) induced by pregestational diabetes in mice. Methods Adult female mice were induced to pregestational diabetes by streptozotocin and bred with normal males to produce offspring. Pregnant mice were treated with sapropterin or vehicle during gestation. CHDs were identified by histological analysis. Cell proliferation, eNOS dimerization and reactive oxygen species (ROS) production were assessed in the fetal heart. Results Pregestational diabetes results in a spectrum of CHDs in their offspring. Oral treatment with sapropterin in the diabetic dams significantly decreased the incidence of CHDs from 59% to 27% and major abnormalities, such as atrioventricular septal defect and double outlet right ventricle were absent in the sapropterin treated group. Lineage tracing reveals that pregestational diabetes results in decreased commitment of second heart field progenitors to the outflow tract, endocardial cushions, and ventricular myocardium of the fetal heart. Notably, decreased cell proliferation and cardiac transcription factor expression induced by maternal diabetes were normalized with sapropterin treatment. Furthermore, sapropterin administration in the diabetic dams increased eNOS dimerization and lowered ROS levels in the fetal heart. Conclusions Sapropterin treatment in the diabetic mothers improves eNOS coupling, increases cell proliferation and prevents the development of CHDs in the offspring. Thus, sapropterin may have therapeutic potential in preventing CHDs in pregestational diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».