MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796635013 · doi:10.1111/petr.13186

Successful treatment of chronic norovirus gastroenteritis with nitazoxanide in a pediatric kidney transplant recipient

2018· article· en· W2796635013 sur OpenAlexaff
Kathryn Haubrich, Soren Gantt, Tom Blydt‐Hansen

Notice bibliographique

RevuePediatric Transplantation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNitazoxanideMedicineNorovirusImmunosuppressionTacrolimusDiarrheaSirolimusIntensive care medicineImmunologyInternal medicineTransplantationVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uncontrolled studies suggest a benefit of nitazoxanide for the treatment of norovirus gastroenteritis in immunocompromised individuals. Here, we report the use of nitazoxanide in a 13-year-old male kidney transplant recipient who developed intractable norovirus gastroenteritis. Reduction of immunosuppression was not possible due to refractory TCMR. Administration of oral immunoglobulin and switching from tacrolimus to sirolimus failed to produce a meaningful clinical response. Treatment with a 14-day course of nitazoxanide resulted in prompt resolution of diarrhea as well as clearance of norovirus from the stool despite intense immunosuppression. Nitazoxanide may be considered as an option for the treatment of intractable norovirus gastroenteritis in pediatric transplant patients when reduced immunosuppression is not feasible or other treatment options have failed. Further studies to evaluate the safety and effectiveness of nitazoxanide in immunocompromised children are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric TransplantationMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207