MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796637899 · doi:10.1101/299776

A planarian nidovirus expands the limits of RNA genome size

2018· preprint· en· W2796637899 sur OpenAlexaff
Amir Saberi, Anastasia Gulyaeva, John L. Brubacher, Phillip A. Newmark, Alexander E. Gorbalenya

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensCanadian Mennonite University
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversiteit LeidenLeids Universitair Medisch CentrumHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologyExoribonucleaseGenomeRNAGeneticsGenome sizeGeneGenomic organizationDNAComputational biologyRNase P

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract RNA viruses are the only known RNA-protein (RNP) entities capable of autonomous replication (albeit within a permissive environment). A 33.5-kb nidovirus has been considered close to the upper size limit for such entities; conversely, the minimal cellular DNA genome is ~200 kb. This large difference presents a daunting gap for the transition from primordial RNP to contemporary DNA-RNP-based life. Whether or not RNA viruses represent transitional steps on the road to DNA-based life, studies of larger RNA viruses advance our understanding of size constraints on RNP entities. For example, emergence of the largest previously known RNA genomes (20-34 kb in positive-stranded nidoviruses, including coronaviruses) is associated with a proofreading exoribonuclease encoded in the nidoviral open reading frame 1b (ORF1b). However, apparent constraints on the size of ORF1b, which encodes this and other key replicative enzymes, have been hypothesized to limit further expansion of viral RNA genomes. Here, we characterize a novel nidovirus (planarian secretory cell nidovirus; PSCNV) whose disproportionately large ORF1b-like region, and overall 41.1 kb genome, substantially extend the presumed limits on RNA genome size. This genome encodes a predicted 13,556-aa polyprotein in an unconventional single ORF, yet retains canonical nidoviral genome organization and expression, and key replicative domains. Our evolutionary analysis suggests that PSCNV diverged early from multi-ORF nidoviruses, and subsequently acquired additional genes, including those typical of large DNA viruses or hosts. PSCNV’s greatly expanded genome, proteomic complexity, and unique features – impressive in themselves – attest to the likelihood of still-larger RNA genomes awaiting discovery. Significance Statement RNA viruses are the only known RNA-protein (RNP) entities capable of autonomous replication. The upper genome size for such entities was assumed to be <35 kb; conversely, the minimal cellular DNA genome is ~200 kb. This large difference presents a daunting gap for the proposed evolution of contemporary DNA-RNP-based life from primordial RNP entities. Here, we describe a nidovirus from planarians, whose 41.1 kb genome is 23% larger than the largest known of RNA virus. The planarian secretory cell nidovirus has broken apparent constraints on the size of the genomic subregion that encodes core replication machinery, and has acquired genes not previously observed in RNA viruses. This virus challenges and advances our understanding of the limits to RNA genome size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207