MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796704696 · doi:10.5194/bg-16-2163-2019

Latitudinal variations in <i>δ</i> <sup>30</sup> Si and <i>δ</i> <sup>15</sup> N signatures along the Peruvian shelf: quantifying the effects of nutrient utilization versus denitrification over the past 600 years

2019· article· en· W2796704696 sur OpenAlexaff
Kristin Doering, Claudia Ehlert, Philippe Martinez, Martin Frank, Ralph R Schneider

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésAnoxic watersOceanographyPhytoplanktonOrganic matterNitrateBiogenic silicaDenitrificationStable isotope ratioNutrientGeologyChemistryNitrogenEnvironmental scienceDiatomPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stable sedimentary nitrogen isotope compositions of bulk organic matter ( δ 15 N bulk ) and the silicon isotope composition of diatoms ( δ 30 Si BSi ) both mainly reflect the degree of past nutrient utilization by primary producers. However, in ocean areas where anoxic and suboxic conditions prevail, the δ 15 N bulk signal ultimately recorded within the sediments is also influenced by water column denitrification, causing an increase in the subsurface δ 15 N signature of dissolved nitrate (δ15NO3-) upwelled to the surface. Such conditions are found in the oxygen minimum zone off the coast of Peru, where, at present, an increase in subsurface δ15NO3- from north to south along the shelf is observed due to ongoing denitrification within the poleward-flowing subsurface waters, while the δ 30 Si signature of silicic acid ( δ 30 Si(OH) 4 ) at the same time remains unchanged. Here, we present three new δ 30 Si BSi records between 11 and 15 ∘ S and compare these to previously published δ 30 Si BSi and δ 15 N bulk records from Peru covering the past 600 years. We present a new approach to calculate past subsurface δ15NO3- signatures based on the direct comparison of δ 30 Si BSi and δ 15 N bulk signatures at a latitudinal resolution for different time periods. Our results show that, during the Current Warm Period (CWP, since 1800 CE) and prior short-term arid events, source water δ15NO3- compositions have been close to modern values, increasing southward from 7 to 10 ‰ (between 11 and 15 ∘ S). In contrast, during the Little Ice Age (LIA) we calculate low δ15NO3- values between 6 ‰ and 7.5 ‰. Furthermore, the direct δ 30 Si BSi versus δ 15 N bulk comparison also enables us to relate the short-term variability in both isotope compositions to changes in the ratio of nutrients (NO3-:Si(OH)4) taken up by different dominating phytoplankton groups (diatoms and non-siliceous phytoplankton) under the variable climatic conditions of the past 600 years. Accordingly, we estimate a shift from a 1:1 (or 1:2) ratio during the CWP and a 2:1 (up to 15:1) ratio during the LIA, associated with a shift from overall high nutrient utilization to NO3--dominated (and thus non-siliceous phytoplankton) utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207