GABA‐like immunoreactivity in <i>Biomphalaria</i>: Colocalization with tyrosine hydroxylase‐like immunoreactivity in the feeding motor systems of panpulmonate snails
Notice bibliographique
Résumé
The simpler nervous systems of certain invertebrates provide opportunities to examine colocalized classical neurotransmitters in the context of identified neurons and well defined neural circuits. This study examined the distribution of γ-aminobutyric acid-like immunoreactivity (GABAli) in the nervous system of the panpulmonates Biomphalaria glabrata and Biomphalaria alexandrina, major intermediate hosts for intestinal schistosomiasis. GABAli neurons were localized in the cerebral, pedal, and buccal ganglia of each species. With the exception of a projection to the base of the tentacle, GABAli fibers were confined to the CNS. As GABAli was previously reported to be colocalized with markers for dopamine (DA) in five neurons in the feeding network of the euopisthobranch gastropod Aplysia californica (Díaz-Ríos, Oyola, & Miller, 2002), double-labeling protocols were used to compare the distribution of GABAli with tyrosine hydroxylase immunoreactivity (THli). As in Aplysia, GABAli-THli colocalization was limited to five neurons, all of which were located in the buccal ganglion. Five GABAli-THli cells were also observed in the buccal ganglia of two other intensively studied panpulmonate species, Lymnaea stagnalis and Helisoma trivolvis. These findings indicate that colocalization of the classical neurotransmitters GABA and DA in feeding central pattern generator (CPG) interneurons preceded the divergence of euopisthobranch and panpulmonate taxa. These observations also support the hypothesis that heterogastropod feeding CPG networks exhibit a common universal design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».