Ultra-short-period Planets from Secular Chaos
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Over 100 rocky planets orbiting Sun-like stars in very short orbital periods (≲1 day) have been discovered by the Kepler mission. The origin of these planets, known as ultra-short-period (USP) planets, remains elusive. Here, we propose that most of these planets, originally at periods of ∼5–10 days, reach their current orbits via high-eccentricity migration. In a scaled-down version of the dynamics that may have been experienced by their high-mass analogs, the hot Jupiters, these planets reach high eccentricities via chaotic secular interactions with their companion planets and then undergo orbital circularization due to dissipation from tides raised on the planet. This proposal is motivated by the following observations: planetary systems observed by Kepler often contain several super-Earths with non-negligible eccentricities and inclinations, possibly extending beyond ∼au distances; by contrast, only a small fraction of USP planets have known transiting companions, which are generally not closely spaced, and we argue that most of them should have companions with periods ≳10 days. The proposed scenario naturally explains the observation that most USP planets have significantly more distant transiting companions compared to their counterparts at slightly longer periods (1–3 days). Our model predicts that USP planets should have: (i) spin–orbit angles, and inclinations relative to outer planets, in the range of ∼10–50°; (ii) several outer planetary companions extending beyond ∼1 au distances. Both of these predictions may be tested by TESS and its follow-up observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».