MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W279693903 · doi:10.1515/jpem-2014-0186

Persistent elevation of fibroblast growth factor 23 concentrations in healthy appropriate-for-gestational-age preterm infants

2015· article· en· W279693903 sur OpenAlexaff
Tarah Fatani, Asma Binjab, Hope A. Weiler, Atul Sharma, Celia Rodd

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Endocrinology and Metabolism · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of ManitobaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGestational ageFibroblast growth factor 23Parathyroid hormoneInterquartile rangeInternal medicineEndocrinologyVitamin D and neurologyProspective cohort studyCreatininePregnancyCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore the temporal evolution of 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D], its epimer, parathyroid hormone (PTH), fibroblast growth factor 23 (FGF23), and minerals in healthy appropriate-for-gestational-age preterms. PATIENTS: A prospective study was undertaken in infants born at 28-32 weeks with monitoring at 1, 3, 5 weeks and term. METHODS: Morning plasma and urine calcium; phosphorus; creatinine; PTH, C-terminal and intact FGF23 (iFGF23) and liquid chromatography-tandem mass spectrometry measurements of 25(OH)D were undertaken. Analyses included regression models. RESULTS: Some 11 infants (5 males) were recruited at a median gestational age of 31.2 weeks (interquartile range: 28.1-31.8). Standard chemistries were normal. No infant was vitamin D deficient; 58% achieved 50 nmol/L with a median intake of 540 IU/day. High concentrations of C-3 epimer were detected. iFGF23 and C-terminal concentrations were persistently elevated (double and ten times adult norms, respectively). Tubular resorption of phosphorus was normal (88%±8%). CONCLUSIONS: Most infants achieved acceptable 25(OH)D3 concentrations. The biologic significance of the elevated FGF23 is unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Endocrinology and MetabolismMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207