MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796952935 · doi:10.1101/300905

Deleterious genetic variants in <i>NOTCH1</i> are a major contributor to the incidence of non-syndromic Tetralogy of Fallot

2018· preprint· en· W2796952935 sur OpenAlexaff
Donna J. Page, Matthieu J. Miossec, Simon G. Williams, Elisavet Fotiou, Richard M. Monaghan, Heather J. Cordell, Louise Sutcliffe, Ana Töpf, Mathieu Bourgey, Guillaume Bourque, Robert Eveleigh, Sally L. Dunwoodie, David S. Winlaw, Shoumo Bhattacharya, Jeroen Breckpot, Koenraad Devriendt, Marc Gewillig, J. David Brook, Kerry Setchfield, Frances Bu’Lock, John O’Sullivan, Graham Stuart, Connie R. Bezzina, Barbara J.M. Mulder, Alex V. Postma, James R. Bentham, Martín Baron, Sanjeev S. Bhaskar, Graeme C. Black, William G. Newman, Kathryn E. Hentges, Mark Lathrop, Mauro Santibanez‐Koref, Bernard Keavney

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensMcGill Genome CentreOntario Genomics
Organismes subventionnairesBritish Heart Foundation
Mots-clésExome sequencingTetralogy of FallotGeneticsFrameshift mutationSanger sequencingCandidate geneMissense mutationExomeMinor allele frequencyBiologyMedicineAlleleGeneBioinformaticsMutationInternal medicineAllele frequencyHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aims Familial recurrence studies provide strong evidence for a genetic component to the predisposition to sporadic, non-syndromic Tetralogy of Fallot (TOF), the most common cyanotic congenital heart disease (CHD) phenotype. Rare genetic variants have been identified as important contributors to the risk of CHD, but relatively small numbers of TOF cases have been studied to date. Here, we use whole exome sequencing to assess the prevalence of rare, potentially deleterious variants in candidate genes previously associated with both syndromic and non-syndromic TOF, in the largest cohort of non-syndromic TOF patients reported to date. Methods & Results 829 non-syndromic TOF patients underwent whole exome sequencing. A systematic review of the literature was conducted which revealed 77 genes in which mutations had been reported in patients with TOF. The presence of rare, deleterious variants in the 77 candidate genes was determined, defined by a minor allele frequency of ≤ 0.001 and scaled combined annotation-dependent depletion (CADD) score of ≥ 20. We found a clustering of heterozygous rare, deleterious variants in NOTCH1 (P=1.89E-15), DOCK6 (P=2.93E-07), MYOM2 (P= 7.35E-05), TTC37 (P=0.016), MESP1 (P=0.024) and TBX1 (P=0.039), after correcting for multiple testing. NOTCH1 was most frequently found to harbour deleterious variants. Changes were observed in 49 patients (6%; 95% confidence interval [CI]: 4.5% - 7.8%) and included six truncating/frameshift variants and forty missense variants. Sanger sequencing of the unaffected parents of thirteen cases identified five de novo variants. Variants were not confined to a single functional domain of the NOTCH1 protein but significant clustering of variants was evident in the EGF-like repeats (P=0.018). Three NOTCH1 missense variants (p.G200R, p.C607Y and de novo p.N1875S) were subjected to functional evaluation and showed a reduction in Jagged1 ligand-induced NOTCH signalling. p.C607Y, which exhibited the most significant reduction in signalling, also perturbed S1 cleavage of the NOTCH1 receptor in the Golgi. Conclusion The NOTCH1 locus is a frequent site of genetic variants predisposing to non-syndromic TOF with 6% of patients exhibiting rare, deleterious variants. Our data supports the polygenic origin of TOF and suggests larger studies may identify additional loci.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207