207 The Ideal Dietary Protein Profile for Finishing Pigs in Precision Feeding Systems and Phase Feeding Systems: Threonine.
Notice bibliographique
Résumé
Optimal AA ratios have been established for conventional group phase feeding (GPF) systems, but these ratios may differ in finishing pigs when fed with precision feeding systems (IPF). The aim of this study was to evaluate the response of different levels of threonine (Thr; 70, 85, 100, 115 and 130% of the 0.65 Thr: Lysine ideal protein ratio) in pigs raised in GPF or IPF systems. A 110 finishing pigs (110 kg BW ± 7.02; 11 pigs per treatment) were housed in the same pen and fed for 21 days using automatic feeders. Individual pigs were the experimental units. Five pigs per treatment were slaughtered at the end of the trial. Data were analyzed in a 2x5 factorial arrangement by the mixed model procedure of SAS. During this finishing phase, G: F presented a quadratic effect for Thr levels (P<0.05) and was not affected by feeding programs. The intake of SID Lys and Thr were greater (P<0.05) in GPF (Lys: 24 g/d; Thr: 18 g/d) than IPF (20 g/d; Thr: 15 g/d) pigs. Protein deposition (PD) was higher in GPF (130 g/d) than IPF pigs (122 g/d; P<0.05), while the level×feeding system interaction for protein in gain presented a quadratic effect of Thr level for GPF (average minimum: 10.7%, maximum: 12.4%; P<0.05) and a no effect of Thr level for IPF (average minimum: 10.3%, maximum: 11.7%; P<0.10). Pigs in IPF systems consumed 14% less crude protein and excreted 17% less nitrogen than GPF pigs (P<0.05). Pigs in IPF retained 9% more nitrogen than GPF pigs (P<0.05) and the Thr level effect was quadratic in both systems (P<0.05). Threonine concentration in plasma presented a linear increase (P<0.05) as Thr in the diet increased and Thr in plasma was 8% higher in the plasma for GPF (203 µmole/L) pigs than IPF pigs (187 µmole/L). Dietary Thr levels had a cubic effect on arginine and histidine, as well, quadratic effect on valine in the liver of pigs in both systems (P<0.05). Pigs in IPF had a different response to Thr levels than pigs in GPF system, the last had higher PD at Thr: Lys ratio of 0.85 while in IPF Thr: Lys ratio had no impact on PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».