Relating Almutairi’s critical cultural competence model for healthcare providers transitioning to Qatar
Notice bibliographique
Résumé
Healthcare providers can be enticed to work in the Middle East due to fascinations with the culture, wealth, and opportunities for personal and professional development. Working in multicultural healthcare environments requires addressing complexities with cultural hierarchies, religion, class systems, and gender. It also requires understanding of the region’s history, as well as knowledge about cultural and social norms. The authors use qualitative accounts, from lived experiences to illuminate their transition to work in Qatar. Upon reflection of their experiences, the authors recommend using a Critical Cultural Competence model as a guide for healthcare providers undergoing transition and longer-term adaptation for promoting cultural safety for healthcare providers and their patients. Some authors of this article have previously published “Recommendations for healthcare providers preparing to work in the Middle East: A Campinha-Bacote cultural competence model approach” (Journal of Nursing Education and Practice, 2017). However, after reflecting upon their experiences as nurse educators living in the Middle East, the authors concluded that Almutairi, Dahinten, and Rodney’s (2015) Critical Cultural Competence Model is more suitable for health care providers transitioning to Qatar. This model addresses necessary elements needed to transition to a new culture, but also includes personal narratives and experiences, which maybe helpful to transitioning to work in another culture. Almutairi et al.’s model (2015) reconceptualises and enriches the concept of transitioning to Middle Eastern multicultural contexts. The aim of this paper is to provide recommendations using Almutairi et al.’s Cultural Competence Model to assist healthcare providers in transitioning to work in Qatar. Another aim is to provide guidance for healthcare professional development in multicultural contexts. Discussion as to how the model may foster a more relevant approach will ensue. Experiential knowledge and narratives are threaded throughout the paper to provide a lived account of the use of this Critical Cultural Competence model by healthcare workers, who have transitioned to the Middle East.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,013 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».