MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797076594 · doi:10.1016/j.earlhumdev.2018.04.004

Associations between birth size and later height from infancy through adulthood: An individual based pooled analysis of 28 twin cohorts participating in the CODATwins project

2018· article· en· W2797076594 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEarly Human Development · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à MontréalUniversité LavalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNational Institute on AgingNational Health and Medical Research CouncilCollege of Engineering, Michigan State UniversityJapan Society for the Promotion of ScienceDirectorate for Biological SciencesNational Institutes of HealthVrije Universiteit AmsterdamVlaamse regeringFP7 HealthFinancial Markets Foundation for ChildrenNational Institute of Mental HealthSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaFonds de Recherche du Québec-Société et CultureStockholms Läns LandstingNational Institute on Drug AbuseNovo NordiskHjärt-LungfondenUniversity of MelbourneNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentZonMwNovo Nordisk FondenNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismAcademy of FinlandBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDiabetestutkimussäätiöCancer Research UKAGE-WELLMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaHelsingin YliopistoMichigan State UniversityMichigan State University FoundationNational Research FoundationState Government of VictoriaVetenskapsrådetCanadian Institutes of Health ResearchBonnie Babes FoundationAstma- och AllergiförbundetHelsingin ja Uudenmaan Sairaanhoitopiiri
Mots-clésDemographyPsychologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is evidence that birth size is positively associated with height in later life, but it remains unclear whether this is explained by genetic factors or the intrauterine environment. AIM: To analyze the associations of birth weight, length and ponderal index with height from infancy through adulthood within mono- and dizygotic twin pairs, which provides insights into the role of genetic and environmental individual-specific factors. METHODS: This study is based on the data from 28 twin cohorts in 17 countries. The pooled data included 41,852 complete twin pairs (55% monozygotic and 45% same-sex dizygotic) with information on birth weight and a total of 112,409 paired height measurements at ages ranging from 1 to 69 years. Birth length was available for 19,881 complete twin pairs, with a total of 72,692 paired height measurements. The association between birth size and later height was analyzed at both the individual and within-pair level by linear regression analyses. RESULTS: Within twin pairs, regression coefficients showed that a 1-kg increase in birth weight and a 1-cm increase in birth length were associated with 1.14-4.25 cm and 0.18-0.90 cm taller height, respectively. The magnitude of the associations was generally greater within dizygotic than within monozygotic twin pairs, and this difference between zygosities was more pronounced for birth length. CONCLUSION: Both genetic and individual-specific environmental factors play a role in the association between birth size and later height from infancy to adulthood, with a larger role for genetics in the association with birth length than with birth weight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle