Origin of last-glacial loess in the western Yukon-Tanana Upland, central Alaska, USA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Loess is widespread over Alaska, and its accumulation has traditionally been associated with glacial periods. Surprisingly, loess deposits securely dated to the last glacial period are rare in Alaska, and paleowind reconstructions for this time period are limited to inferences from dune orientations. We report a rare occurrence of loess deposits dating to the last glacial period, ~19 ka to ~12 ka, in the Yukon-Tanana Upland. Loess in this area is very coarse grained (abundant coarse silt), with decreases in particle size moving south of the Yukon River, implying that the drainage basin of this river was the main source. Geochemical data show, however, that the Tanana River valley to the south is also a likely distal source. The occurrence of last-glacial loess with sources to both the south and north is explained by both regional, synoptic-scale winds from the northeast and opposing katabatic winds that could have developed from expanded glaciers in both the Brooks Range to the north and the Alaska Range to the south. Based on a comparison with recent climate modeling for the last glacial period, seasonality of dust transport may also have played a role in bringing about contributions from both northern and southern sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».