Extraversion and Counter-Dispositional Behaviour: Exploring Consequences and the Impact of Situation-Behaviour Congruence
Notice bibliographique
Résumé
People behave differently from one moment to the next and thus are frequently behaving 'out of character' or counter to their dispositions.Previous research exploring acting out of character indicated that acting extraverted was associated with increases in positive affect for both trait introverts and trait extraverts, whereas acting introverted was associated with cognitive control costs, but only for trait extraverts.These asymmetrical negative consequences can be partially explained by counter-dispositional behaviour as it may consume mental resources through monitoring and modifying behaviour.I proposed that previous research exploring counter-dispositional behaviour has neglected the importance of situational effects.Research demonstrates that contra-normative behaviour is depleting.Previous findings of costs for acting 'out of character' were limited to when behaviour was also incongruent with situational norms.Thus, I extended this line of inquiry by using the acting paradigm in introverted situations.I posited that there would be negative costs associated with acting extraverted, as it was contra-situational.I also posited that there would be even greater costs for dispositional introverts as they were also behaving counter-dispositionally.In two studies, I created introverted situations and randomly assigned participants to one of three experimental conditions (act extraverted, act introverted or control condition).In study 1 (N = 158), participants in the acting extraverted condition reported more positive affect, enjoyment, valence, and authenticity.Furthermore, no effects of cognitive fatigue were found.Thus, the hypothesized costs of acting extraverted were not found.In study 2 (N = 85) acting instructions were modified to highlight the positive features of introversion and the negative features of extraversion.Study 2 also employed naïve confederates so that feedback was uniform across
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».