Investigating the relationships between alexithymia characteristics, meta-cognitive features and mental problems in high school students in Istanbul
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate the relationships between alexithymic personality traits and meta-cognitive problems, and psychological and behavioral problems associated with alexithymia in adolescents. Methods: This cross-sectional study was conducted on 570 high school students (58% female, n=331; 42% male, n=239) in five high schools in Istanbul. Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), Meta-Cognition Questionnaire for Children and Adolescent (MCQ-C) and Strength and Difficulties Questionnaire (SDQ) were used. The parents were asked to complete Sociodemographic Questionnaire. Statistical analysis was performed with SPSS 24 program and statistical significance level was set at p<0.05 and p<0.001. Results: There was no significant difference in terms of age between the alexithymia group (58% female, n=63; 42% male, n=46) and the comparison group (58% female, n=268; 42% male, n=193). Also, there was no significant relationship between gender and alexithymia. Negative meta-worry, superstition beliefs, punishment and responsibility beliefs and total meta-cognitive problem scores of the alexithymia group were significantly higher than comparison group. SDQ total problem scores, attention deficit and hyperactivity scores, peer problems, conduct and emotional problem scores were significantly higher; pro-social behavior scores were significantly lower in the alexithymia group compared to the comparison group. Total TAS-20 scores were positively correlated with total MCQ-C scores and total SDQ scores, significantly. Additionally, total scores of the MCQ-C and SDQ significantly predict the alexithymia. Conclusion: Meta-cognition abilities have functions in checking and regulating the emotions as well as regulating the cognitive processes. It should be kept in mind that the core feature of the individuals with alexithymia is the lack of identifying and expressing emotions, therefore it may be suggested that meta-cognitive problems increase the risk of alexithymia. In addition, the results indicated that alexithymia is frequently associated with attention deficit and hyperactivity, emotional and behavioral problems in adolescents. These results indicate that focusing on meta-cognitive errors may increase the effectiveness of treatment of the adolescents with alexithymia. Additionally, mental and behavioral problems accompanying the alexithymia should not be overlooked.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».