MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797131758 · doi:10.1515/anly-2018-0002

Evaluation of some q-integrals in terms of the Dedekind eta function

2018· article· en· W2797131758 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnalysis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Identities
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsHypergeometric functionGeneralized hypergeometric functionSeries (stratigraphy)Class (philosophy)Function (biology)Type (biology)Basic hypergeometric seriesPure mathematicsAlgebra over a field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A q -integral is a definite integral of a function of q having an expansion in non-negative powers of q for {|q|<1} ( q -series). In his book on hypergeometric series, N. J. Fine [N. J. Fine, Basic Hypergeometric Series and Applications, Math. Surveys Monogr. 27, American Mathematical Society, Providence, 1988] explicitly evaluated three q -integrals. For example, he showed that \int_{0}^{e^{-\pi}}\prod_{n=1}^{\infty}\frac{(1-q^{2n})^{20}}{(1-q^{n})^{16}}% dq=\frac{1}{16}. In this paper, we prove a general theorem which allows us to determine a wide class of integrals of this type. This class includes the three q -integrals evaluated by Fine as well as some of those evaluated by L.-C. Zhang [L.-C. Zhang, Some q -integrals associated with modular forms, J. Math Anal. Appl. 150 1990, 264–273]. It also includes many new evaluations of q -integrals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle