MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797163336 · doi:10.1093/jas/sky073.275

278 Effects of Extrusion and Microbial Phytase on the Apparent and Standardized Total Tract Digestibility of Phosphorus in Hemp Hulls Fed to Growing Pigs.

2018· article· en· W2797163336 sur OpenAlexaff
J W Kim, C. M. Nyachoti

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytasePhosphorusMealSoybean mealFood scienceAnimal scienceChemistryFecesRandomized block designPhytic acidBiologyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine the apparent total tract digestibility (ATTD) and the standardized total tract digestibility (STTD) of P and the effects of extrusion and microbial phytase on ATTD and STTD of P in hemp hulls (HH). Thirty-six pigs (30.3 ± 2.7 kg) were assigned to 1 of 6 experimental diets in a complete randomized design to give 6 replicates per diet. A corn-soybean meal (SBM)-based basal diet was formulated. Two additional diets were formulated by replacing 40% of corn and SBM with HH or extruded HH (EHH). The test ingredients, corn, and SBM were the only sources of P in the diets. Three additional diets were also formulated by supplementing 500 phytase unit/kg of microbial phytase to the initial 3 diets (a corn-SBM basal diet and diets containing test ingredients). Pigs were fed experimental diets at 3 times the maintenance energy requirement (197 kcal ME/kg BW0.60). Results indicated that fecal P concentration and daily P output were reduced (P < 0.05) from pigs fed diets with dietary phytase compared to pigs fed diets without dietary phytase. The ATTD and STTD of P in experimental diets were not different and averaged 39.6% and 43.7%, respectively. However, the ATTD and STTD of P in experimental diets supplemented with dietary phytase were increased (P < 0.05) compared to the diets without phytase. The ATTD and STTD of P in HH were 18.8% and 22.0%, respectively, whereas, respective values for EHH were 22.5% and 26.3%. Extrusion had no effects on ATTD and STTD of P in HH. However, the ATTD and STTD of P in HH and EHH increased (P < 0.05) when dietary phytase was added to the diets. In conclusion, the ATTD and STTD of P in HH fed to growing pigs were 18.8% and 22.0%, respectively. Respective values for EHH were 22.5% and 26.3%. Extrusion process did not affect the ATTD and STTD of P in HH. However, the addition of microbial phytase to experimental diets increased the ATTD and STTD of P in diets and test ingredients and decreased fecal P output from pigs fed experimental diets. There was no interaction between extrusion and dietary phytase supplementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207