NIHAO XVI: the properties and evolution of kinematically selected discs, bulges, and stellar haloes
Notice bibliographique
Résumé
We use 25 simulated galaxies from the NIHAO project to define and characterize a variety of kinematic stellar structures: Thin and thick discs, large-scale single discs, classical and pseudobulges, spheroids, inner discs, and stellar haloes. These structures have masses, spins, shapes, and rotational support in good agreement with theoretical expectations and observational data. Above a dark matter halo mass of 2.5 × 1011Mθ, all galaxies have a classical bulge and 70 per cent have a thin and thick disc. The kinematic (thin) discs follow a power-law relation between angular momentum and stellarmass J= 3.4M1.26±0.06, in very good agreement with the prediction based on the empirical stellar-to-halo-mass relation in the same mass range, and show a strong correlation between maximum 'observed' rotation velocity and dark matter halo circular velocity vc = 6.4v0.64±0.04 max . Tracing back in time these structures' progenitors, we find all of them to lose a fraction 1 - fj of their maximum angular momentum. Thin discs are significantly better at retaining their high-redshift spins (fj ∼ 0.70) than thick ones (fj ∼ 0.40). Stellar haloes have their progenitor baryons assembled the latest (z1/2 ∼ 1.1) and over the longest time-scales (τ ∼ 6.2Gyr), and have the smallest fraction of stars born in situ (fin situ = 0.35 ± 0.14). All other structures have 1.5 ≲ z1/2 ≲ 3, τ = 4 ± 2Gyr, and fin situ ≳ 0.9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».