Fish harvest and replacement of top piscivorous predators in aquatic food webs: implications for restoration and fisheries management
Notice bibliographique
Résumé
The potential for walleye (<i>Sander vitreus</i>) restoration at Lac la Biche, Alberta, Canada is a social-ecological question that requires understanding of changes to ecosystem integrity and historical fidelity resulting from disturbance. This study explored variability in fisheries-induced disturbance across time, examined the effects of disturbance on ecosystem structure and functioning, characterized the system during different eras from pre-European settlement to the present, and assessed walleye restoration potential based on conceptual models describing the system response to disturbance. An anthropological assessment of historical harvest was conducted (1800 to 1900) to estimate the magnitude of subsistence lake whitefish (<i>Coregonus clupeaformis</i>) harvest during rapid settlement of the Lac la Biche area. The results were compared to more recent harvest estimates (1900 to 2009) reflecting combined commercial, subsistence and recreational harvest, to describe the relative variability in the magnitude of fishing disturbances during the 200 years preceding the current restoration project. Ecosystem models for 1800 and 1900 were used to examine how historical fisheries affected the structure, functioning, and resilience of the system, and to assess if targeting system conditions in 1900 would satisfy the restoration goal of a walleye-dominated ecosystem. Results suggest little change in ecosystem structure and function between 1800 and 1900, though the trend in the analyses is towards declining system maturity and resilience. Parameters and state variables used as model inputs provide plausible values for guiding the restoration program. Potential success of the walleye restoration program was addressed using a series of models representing four eras (1800, 1900, 1965, 2005) to test the for multiple ecosystem states, specifically a walleye-dominated equilibrium and a double-crested cormorant (<i>Phalacrocorax auritus</i>) dominated equilibrium. Identification of alternate stable attractors would influence the predictability of system recovery following a disturbance. Results from over 900 model simulations suggest both walleye and cormorant attractors existed in historical (1800, 1900) models but a single cormorant-dominated equilibrium is present in contemporary models (1965, 2005). Differential size-selective foraging of walleye and cormorants on yellow perch (Perca flavescens) provides a negative feedback stabilizing each state. Recovery of a walleye population seems possible but restoration of a walleye-dominated ecosystem was not predicted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».