Development and structure of the Kennetcook-Windsor basin, Nova Scotia, Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Kennetcook-Windsor basin is a part of the large composite Maritimes Basin in Atlantic Canada. Subsurface seismic data indicate a very complex basinal history in terms of syn-depositional deformation and superimposition of numerous episodes of fault reactivation in the basin. Faults mapped and correlated at the tops of basement, the Horton Bluff, and the Cheverie formations can be subdivided into six categories. On the basis of interpretation of seismic reflection geometries and fault modeling, at least six episodes of deformation are suggested in the Kennetcook-Windsor basin. Flower structures mapped in the subsurface clearly indicate a strike-slip setting that remained active during the entire history of the basin. Structural collapse features represented by high angle chaotic seismic reflections within the Windsor Group indicate evaporite withdrawal that played a key role in the creation of accommodation space for the Pennsylvanian sediments in the basin. A Two-way-time (TWT) structure map at the top of basement shows tilted fault-blocks stepping down to north and northeast. The TWT maps at the tops of the Horton Bluff and the Cheverie formations show a structural low in the central area and rising in the northeast, west, and south. However, the structural low on the top of the Cheverie Formation is narrower and indicates that the faults in the northeast were inverted more than those mapped on the top of the Horton Bluff Formation. Comparison of the thickness maps of the Horton Bluff and the Cheverie formations indicate an overall thickening in the north and northeast. Episodic dextral strike-slip movement on the basin-bounding fault (Minas Fault) controlled the basement architecture and the development of the basin. Probably oblique movement (SW-NE) on the local subsurface faults caused compartmentalization of the tilted fault-blocks within the Horton and Windsor groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».