Development of a multiplex lateral flow strip test for foot-and-mouth disease virus detection using monoclonal antibodies
Notice bibliographique
Résumé
Foot-and-mouth disease (FMD) is one of the world's most highly contagious animal diseases with tremendous economic consequences. A rapid and specific test for FMD diagnosis at the site of a suspected outbreak is crucial for the implementation of control measures. This project developed a multiplex lateral flow immunochromatographic strip test (multiplex-LFI) for the rapid detection and serotyping of FMD viruses. The monoclonal antibodies (mAbs) against serotypes O, A, and Asia 1 were used as capture mAbs. The mAbs were conjugated with fluorescein, rhodamine or biotin for serotype O, A and Asia 1, respectively. The detection mAbs which consisted of a serotype-independent mAb in combination with one serotype A-specific mAb and one Asia 1-specific mAb, were each colloidal gold-conjugated. The strips used in this study contained one control line and three test lines, which corresponded to one of the three serotypes, O, A or Asia 1. The newly developed multiplex-LFI strip test specifically identified serotype O (n=46), A (n=45) and Asia 1 (n=17) in all tested field isolates. The sensitivity of this strip test was comparable to the double antibody sandwich ELISA for serotypes O and A, but lower than the ELISA for serotype Asia 1. The multiplex-LFI strip test identified all tissue suspensions from animals that were experimentally inoculated with serotypes O, A or Asia 1. FMD viruses were detected in 38% and 50% of the swab samples from the lesion areas of experimentally inoculated sheep for serotypes O and A, respectively. The capability of the multiplex-LFI strip tests to produce rapid results with high specificity for FMD viruses of multiple serotypes makes this test a valuable tool to detect FMD viruses at outbreak sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».