Notice bibliographique
Résumé
After implement “Doi Moi” process in 1986, the Vietnamese accounting system has reformed significantly. To date, the structure of Vietnamese accounting system includes four levels, namely, (1) accounting law, (2) decrees, (3) decisions and Vietnamese Accounting Standards (VASs) and (4) circulars. Particularly, Vietnamese National Assembly promulgated accounting laws in 2003 and 2015. The VASs were promulgated based on the first version of International Accounting Standards (IASs), however until now, the VASs have been not yet amended. Meanwhile IASs have been adjusted regularly and upgraded to IFRSs by International Accounting Standards Board (IASB) since 2001. Moreover, in terms of quantity, Vietnam only promulgated 26 VASs, whereas IASB issued 43 IASs/IFRSs (consist of 27 IASs and 16 IFRSs). Actually, Vietnam became a member of Association of South East Asian Nations (ASEAN) in 1995. On December 31st 2015, the ASEAN set up ASEAN Economic Community (AEC) and as a result, Vietnam is a member of AEC. The one of objectives of AEC is convergence accounting field, through allowance movement freedom of skilled labor in accounting sector within ASEAN members. The research of Backer et al. (2007) mentioned that the accounting harmonization and convergence have became the great topics relevant to international integration in many countries. Therefore, the study shows history and development of Vietnamese accounting law and accounting standards and analyzes the role of each component in Vietnamese accounting system. Especially, the study provides the experience in accounting harmonization from ACE members to evidence the necessary of harmonization with IASs/IFRSs of Vietnam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».