Dietary supplementation with flaxseed meal and oat hulls modulates intestinal histomorphometric characteristics, digesta- and mucosa-associated microbiota in pigs
Notice bibliographique
Résumé
The establishment of a healthy gastrointestinal milieu may not only offer an opportunity to reduce swine production costs but could also open the way for a lifetime of human health improvement. This study investigates the effects of feeding soluble fibre from flaxseed meal-containing diet (FM) and insoluble fibre from oat hulls-containing diet (OH) on histomorphological characteristics, digesta- and mucosa-associated microbiota and their associations with metabolites in pig intestines. In comparison with the control (CON) and OH diets, the consumption of FM increased (P < 0.001) the jejunal villi height (VH) and the ratio of VH to crypt depths. The PERMANOVA analyses showed distinct (P < 0.05) microbial communities in ileal digesta and mucosa, and caecal mucosa in CON and FM-diets fed pigs compared to the OH diet-fed pigs. The predicted functional metagenomes indicated that amino acids and butanoate metabolism, lysine degradation, bile acids biosynthesis, and apoptosis were selectively enhanced at more than 2.2 log-folds in intestinal microbiota of pigs fed the FM diet. Taken together, flaxseed meal and oat hulls supplementation in growing pigs' diets altered the gastrointestinal development, as well as the composition and function of microbial communities, depending on the intestinal segment and physicochemical property of the dietary fibre source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».