Noninfectious lung complications after allogeneic haematopoietic stem cell transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Epidemiological data on late-onset noninfectious pulmonary complications (LONIPCs) following allogeneic haematopoietic stem cell transplantation (HSCT) are derived exclusively from retrospective studies and are conflicting. We aimed to evaluate prospectively the incidence, risk factors and outcomes for LONIPCs.All consecutive patients scheduled to receive allogeneic HSCT between 2006 and 2008 at a university teaching hospital in France were screened for inclusion in the study. Eligible patients were those surviving at day 100. Among 243 screened patients, 198 patients were included in the analysis. The median (interquartile range) follow-up was 72.3 (15.2-88.5) months. 55 LONIPCs were diagnosed in 43 patients. Bronchiolitis obliterans syndrome (n=22) and interstitial lung disease (n=12) were the most common LONIPCs. At 36 months after inclusion, the estimated cumulative incidence of LONIPCs was 19.8% (95% CI 14.2-25.3%). The estimated median survival after the diagnosis of LONIPCs was 78.5 months (95% CI 20.0-not reached). Based on a multivariate Cox model, a history of chest irradiation anytime prior to HSCT, a history of pneumonia within 100 days post-HSCT and a low mean forced expiratory flow at 25-75% of forced vital capacity at day 100 were associated with the development of LONIPCs.Our data provide clues to identify patients at high risk of developing LONIPCs. These patients should be targeted for close monitoring to provide earlier LONIPC treatment or prophylactic treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».