MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797553264 · doi:10.1139/cjpp-2017-0596

17β-Estradiol treatment reversed left ventricular dysfunction in castrated male rats: an echocardiographic study

2018· article· en· W2797553264 sur OpenAlexvenueno aff
Tomáš Baka, Július Hodosy, Kristina Krajcirovicova, Kristina Repova, Silvia Aziriova, Emese Domonkos, Veronika Borbélyová, Peter Slavkovský, Štefan Zórad, Peter Celec, Ludovít Paulis, Fedor Šimko

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVAgentúra na Podporu Výskumu a Vývoja
Mots-clésEjection fractionMedicineInternal medicineDiastoleTestosterone (patch)EndocrinologyFractional shorteningDiastolic functionCastrationEstrogenPlaceboCardiologyHeart failureHormoneBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No data are available on heart function in chronic testosterone deficiency and on the effect of estrogen treatment. Eighteen 4-week-old male Lewis rats were randomly divided into 3 groups (n = 6): 1 group of sham-operated rats and 2 groups of castrated rats. Sixty-six weeks after surgery, 1 castrated group received a dose of 17β-estradiol (10 μg/kg per day) and the remaining 2 groups received a placebo subcutaneously for 14 days. Left ventricular (LV) systolic and diastolic functions were measured by transthoracic echocardiography. Castration decreased LV ejection fraction (9%) and fractional shortening (15%) and deteriorated LV diastolic function (94%). 17β-Estradiol treatment increased LV ejection fraction (15%) and fractional shortening (31%) and improved LV diastolic function (48%). Plasma testosterone concentrations were decreased in both castrated groups. In conclusion, chronic testosterone deficiency induced LV systolic and diastolic dysfunction; these disorders were reversed by short-term treatment with 17β-estradiol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207