Effect of Parity on Productive Performance and Calving Interval in Water Buffaloes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine the effect of the parity on productive performance (lactation length, total milk yield and milk yield by day of calving interval) and calving interval in water buffaloes. For this purpose, records of 663 lactations from 248 buffaloes were evaluated. Total milk yield was 1344.91 liters, lactation length was 291.20 days, calving interval was 453.55 days and milk by day of calving was 2.77 liters. Parity did not significantly affect total milk yield, but had a significant effect on lactation length, calving interval and milk by day of calving interval. First calving buffaloes had a longer lactation, a longer calving interval and in consequence lower productivity than buffaloes with two and three or more calving. Second calving buffaloes had intermediate and significantly different values than buffaloes with three or more calving. Calving interval was positively correlated with total milk yield (r = 0.34983, p <0.0001) and length of lactation (r = 0.67408, p = <0.0001); and negatively with milk by day of calving (r = -0.41263, p<0.0001). In conclusion, parity affected the productive performance and calving interval, with buffaloes of one and two calving being less productive due to a longer calving interval. An increase of milk yield is related with a longer calving interval, therefore, buffaloes of one and two calving, must be provided with optimal management conditions, which allow them to support milk yield and not to compromise the reproductive performance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle