Dietary restriction slightly affects glucose homeostasis and delays plasma cholesterol removal in rabbits with dietary lipid lowering
Notice bibliographique
Résumé
Dietary restriction (DR) has been reported to have beneficial effects on atherosclerotic progression as well as lipid and glucose metabolism, but little is known about whether these effects can be enhanced or weakened by dietary lipid lowering. Here, after 12 weeks of high-cholesterol diet feeding, hypercholesterolemic rabbits were fed with either a standard chow diet ad libitum (AL) or a standard chow diet with DR for 16 weeks of dietary lipid lowering. We found that the DR group exhibited a loss of body weight, smaller internal organs, and reduced fat mass, while the AL group accumulated more subcutaneous fat than the baseline group. DR treatment slightly worsened glucose tolerance but enhanced insulin sensitivity, and a slight effect of DR on insulin secretion was also observed. After dietary cholesterol withdrawal, rabbits showed persistent lowering of total cholesterol and triglycerides in plasma. However, the DR group had significantly higher plasma total cholesterol than the AL group at most time points during weeks 7 to 16 of lipid lowering. Although both the AL and DR groups developed more severe atherosclerosis than the baseline group, DR did not improve atherosclerotic progression or the accumulation of macrophages and smooth muscle cells. We conclude that DR affected glucose and lipid metabolism but did not ameliorate atherosclerosis in rabbits when associated with lipid lowering by dietary cholesterol withdrawal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».