MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797602997 · doi:10.1063/1.5022052

The wave equation in Friedmann-Robertson-Walker space-times and asymptotics of the intensity and distance relationship of a localised source

2018· article· en· W2797602997 sur OpenAlexafffund
Darij Starko, Walter Craig

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensMcMaster UniversityYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsMcMaster University
Mots-clésFriedmann–Lemaître–Robertson–Walker metricPhysicsIntensity (physics)Mathematical physicsCurvatureSpace (punctuation)Initial value problemMathematical analysisMathematicsCosmologyGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variations in redshift measurements of Type 1a supernovae and intensity observations from large sky surveys are an indicator of a component of acceleration in the rate of expansion of space-time. A key factor in the measurements is the intensity-distance relation for Maxwell’s equations in Friedmann-Robertson-Walker (FRW) space-times. In view of future measurements of the decay of other fields on astronomical time and spatial scales, we determine the asymptotic behavior of the intensity-distance relationship for the solution of the wave equation in space-times with an FRW metric. This builds on previous work done on initial value problems for the wave equation in FRW space-time [Abbasi, B. and Craig, W., Proc. R. Soc. London, Ser. A 470, 20140361 (2014)]. In this paper, we focus on the precise intensity decay rates of the special cases for curvature k = 0 and k = −1, as well as giving a general derivation of the wave solution for −∞ < k < 0. We choose a Cauchy surface {(t, x) : t = t0 > 0} where t0 represents the time of an initial emission source, relative to the Big Bang singularity at t = 0. The initial data [g(x), h(x)] are assumed to be compactly supported; supp(g, h) ⊆ BR(0) and terms in the expression for the fundamental solution for the wave equation with the slowest decay rate are retained. The intensities calculated for coordinate time {t : t > 0} contain correction terms proportional to the ratio of t0 and the time differences ρ = t − t0. For the case of general curvature k, these expressions for the intensity reduce by scaling to the same form as for k = −1, from which we deduce the general formula. We note that for typical astronomical events such as Type 1a supernovae, the first order correction term for all curvatures −∞ < k < 0 is on the order of 10−4 smaller than the zeroth order term. These correction terms are small but may be significant in applications to alternative observations of cosmological space-time expansion rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207