The Natural Course of Diffuse Idiopathic Skeletal Hyperostosis in the Thoracic Spine of Adult Males
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Diffuse idiopathic skeletal hyperostosis (DISH) is characterized by flowing bony bridges on the right side of the spine. Knowledge of the development of these spinal bridges is limited. The current longitudinal computed tomography (CT) study was designed to bridge this gap. METHODS: Chest CT scans from elderly males with 2 scans (interval ≥ 2.5 yrs) were retrospectively included. Using the Resnick criteria, a pre-DISH group and a definite DISH group were identified. A scoring system based on the completeness of a bone bridge (score 0-3), extent of fluency, and location of the new bone was created to evaluate the progression of bone formation. RESULTS: In total, 145 of 1367 subjects were allocated to the DISH groups with a mean followup period of 5 years. Overall prevalence of a complete bone bridge increased in the pre-DISH group (11.3% to 31.0%) and in the definite DISH group (45.0% to 55.8%). The mean bridge score increased significantly in both the pre-DISH and definite DISH group (p < 0.001). The new bone gradually became more flowing and expanded circumferentially. CONCLUSION: Over the mean course of 5 years, the new bone developed from incomplete, pointy bone bridges to more flowing complete bridges. This suggests an ongoing and measurable bone-forming process that continues to progress, also in established cases of DISH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».