Direct activation of chordoblasts by retinoic acid is required for segmented centra mineralization during zebrafish spine development
Notice bibliographique
Résumé
Zebrafish mutants with increased retinoic acid (RA) signaling due to the loss of the RA-inactivating enzyme Cyp26b1 develop a hyper-mineralized spine with gradually fusing vertebral body precursors (centra). However, the underlying cellular mechanisms remained incompletely understood. Here, we show that cells of the notochord epithelium named chordoblasts are sensitive to RA signaling. Chordoblasts are uniformly distributed along the anteroposterior axis and initially generate the continuous collagenous notochord sheath. However, subsequently and iteratively subsets of these cells undergo further RA-dependent differentiation steps, acquire a stellate-like shape, down-regulate collagen 2a1a gene expression, switch on cyp26b1 expression and trigger metameric sheath mineralization. This mineralization fails to appear upon chordoblast-specific cell ablation or RA signal transduction blockade. Together, our data reveal that despite their different developmental origins, chordoblasts display activities and are regulated very similar to osteoblasts, including their RA-induced transitioning from osteoid-producing cells to osteoid-mineralizing ones. Furthermore, our data point to a requirement for locally controlled RA activity within the chordoblast layer in order to generate the segmented vertebral column.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».