MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797654730 · doi:10.2166/wst.2018.158

Effects of tetracycline and ibuprofen on the relative abundance of microbial eukaryotic and bacterial populations in wastewater treatment

2018· article· en· W2797654730 sur OpenAlexafffund
Hosny Abdelrahman, Golam M. Islam, Kimberley Gilbride

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTetracyclineAbundance (ecology)WastewaterIbuprofenRelative species abundanceSewage treatmentMicrobiologyChemistryBiologyEnvironmental chemistryEnvironmental scienceEcologyEnvironmental engineeringAntibioticsPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The activated sludge process in a wastewater treatment plant (WWTP) relies on the activity of microbes to reduce the organic and inorganic matter and produce effluent that is safe to discharge into receiving waters. This research examined the effects of the non-steroidal anti-inflammatory drug ibuprofen and the antibiotic tetracycline on the relative abundance and composition of eukaryotes and bacteria in the microbial population present in activated sludge from a WWTP. The current investigation was designed to observe the impact of these contaminants, at low (environmentally relevant concentrations) as well as high concentrations of the drugs. Using 16S and 18S rRNA gene primer sets and quantitative polymerase chain reaction, the abundance of each population was monitored as well as the relative ratio of the two populations under the various conditions. It was found that current environmentally relevant concentrations of ibuprofen (100 ng/mL) stimulated eukaryotic growth but higher concentrations (2,000 ng/mL, 100,000 ng/mL) reduced their numbers significantly especially in the presence of tetracycline. Finally using denaturing gradient gel electrophoresis, some of the more abundant eukaryotes were identified and it was noted that high ibuprofen and tetracycline concentrations favoured the abundance of some genera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207