MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797681493 · doi:10.1051/0004-6361/201732497

C IV broad absorption line disappearance in a large SDSS QSO sample

2018· article· en· W2797681493 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryYork UniversityCarnegie Mellon UniversityOffice of ScienceJohns Hopkins UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityHarvard UniversityTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuOhio State UniversityNational Science FoundationUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityUniversity of ArizonaPrinceton UniversityBrookhaven National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésQSOSRedshiftSpectral lineAccretion (finance)GalaxySkySupermassive black holeLine-of-sight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Broad absorption lines (BALs) in the spectra of quasi-stellar objects (QSOs) originate from outflowing winds along our line of sight; winds are thought to originate from the inner regions of the QSO accretion disk, close to the central supermassive black hole (SMBH). These winds likely play a role in galaxy evolution and are responsible for aiding the accretion mechanism onto the SMBH. Several works have shown that BAL equivalent widths can change on typical timescales from months to years; such variability is generally attributed to changes in the covering factor (due to rotation and/or changes in the wind structure) and/or in the ionization level of the gas. Aims. We investigate BAL variability, focusing on BAL disappearance. Methods. We analyze multi-epoch spectra of more than 1500 QSOs – the largest sample ever used for such a study – observed by different programs from the Sloan Digital Sky Survey-I/II/III (SDSS-I/II/III), and search for disappearing C IV BALs. The spectra cover a rest-frame time baseline ranging from 0.28 to 4.9 yr; the source redshifts range from 1.68 to 4.27. Results. We detect 73 disappearing BALs in the spectra of 67 unique sources. This corresponds to 3.9% of BALs disappearing within 4.9 yr (rest frame), and 5.1% of our BAL QSOs exhibit at least one disappearing BAL within 4.9 yr (rest frame). We estimate the average lifetime of a BAL along our line of sight (≈80–100 yr), which appears consistent with the accretion disk orbital time at distances where winds are thought to originate. We inspect various properties of the disappearing BAL sample and compare them to the corresponding properties of our main sample. We also investigate the existence of a correlation in the variability of multiple troughs in the same spectrum, and find it persistent at large velocity offsets between BAL pairs, suggesting that a mechanism extending on a global scale is necessary to explain the phenomenon. We select a more reliable sample of disappearing BALs on the basis of some criteria adopted in a previous publication, where a subset of our current sample was analyzed, and compare the findings from the two works, obtaining generally consistent results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207