Antioxidants and Phenolic Secretion in Sugarcane Genotypes Shoots Culture
Notice bibliographique
Résumé
Secretion of phenolic compounds is a major limitation for sugarcane in vitro shoot culture, causing a loss of regenerative capacity and subsequent cell death. In this study, micropropagation and phenolic secretion of four Saccharum genotypes were evaluated in presence of different antioxidants. Aseptic cultures of S. officinarum (PI 184794 and PI 88652), S. sinense (PI 29109) and S. robustum (UNK R65P35) were propagated on medium containing antioxidants, citric acid (100 mg/L), L-cysteine (100 mg/L), polyvynylpirrolidone (300 mg/L) and L-glutathione (50 mg/L) in two consecutive subculture cycles. Interaction between genotypes and antioxidants was significant in both cycles. All genotypes showed good shoot formation, shoot vigor and color, except in PI 88652 which had less shoot development in both the presence and absence of the antioxidants tested. PI 184794 displayed the highest shoot proliferation in the presence of citric acid, and UNK R65P35 produced more shoots per explant in the 2nd subculture. For S. sinense (PI 29109), in both subcultures, most shoots were observed in the presence of polyvynylpirrolidone. Medium discoloration due to phenolic secretion was reduced in the presence of citric acid and polyvynylpirrolidone. The type of secreted phenolic compounds differed with genotype as the Principal Component Analysis of cultivation media separated PI 88652 from PI 29109 and UKN R65P35. Phenolic compounds varied in composition and were secreted at various levels as a function of genotype and antioxidant type. Loadings plots indicated the genotype and antioxidant separations were broadly driven by flavonoid compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».