Biodistribution studies of ultrasmall silicon nanoparticles and carbon dots in experimental rats and tumor mice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ultrasmall clearable nanoparticles possess enormous potential as cancer imaging agents. In particular, biocompatible silicon nanoparticles (Si NPs) and carbon quantum dots (CQDs) hold great potential in this regard. Their facile surface functionalization easily allows the introduction of different labels for in vivo imaging. However, to date, a thorough biodistribution study by in vivo positron emission tomography (PET) and a comparative study of Si vs. C particles of similar size are missing. In this contribution, ultrasmall (size <5 nm) Si NPs and CQDs were synthesized and characterized by high-resolution transmission electron microscopy (HR-TEM), Fourier-transform infrared (FTIR), absorption and steady-state emission spectroscopy. Subsequent functionalization of NPs with a near-infrared dye (Kodak-XS-670) or a radiolabel (64Cu) enabled a detailed in vitro and in vivo study of the particles. For radiolabeling experiments, the bifunctional chelating agent S-2-(4-isothiocyanatobenzyl)-1,4,7-triazacyclononane-1,4,7-triacetic acid (p-SCN-Bn-NOTA) was conjugated to the amino surface groups of the respective NPs. Efficient radiolabeling of NOTA-functionalized NPs with the positron emitter 64Cu was found. The biodistribution and PET studies showed a rapid renal clearance from the in vivo systems for both variants of the nanoparticles. Interestingly, the different derivatives investigated exhibited significant differences in the biodistribution and pharmacokinetic properties. This can mostly be attributed to different surface charge and hydrophilicity of the NPs, arising from the synthetic strategy used to prepare the particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle