Liver antioxidant and aerobic status improves after metformin and melatonin administration in a rat model of high-fat diet and mammary carcinogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Oxidative stress is involved in the development of various cancers. In the present study, the effect of long-term administration of peroral antidiabetic metformin and pineal hormone melatonin on liver antioxidant and aerobic status in female Sprague-Dawley rats carrying mammary tumors induced by N-methyl-N-nitrosourea was evaluated. Both substances were administered in a preventive and curative manner (12 days before and 16 weeks after the carcinogen application). Carcinogen administration induced oxidative stress: the level of thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) considered as a marker of reactive oxygen species (ROS) generation in liver increased as well as the level of oxidatively modified protein content (OMP; aldehyde and ketone derivates). Metformin administration restored succinate dehydrogenase and lactate dehydrogenase activity and associated ROS production and OMP content to the level of intact rats, with predominant activation of superoxide dismutase (SOD) and glutathione reductase (GR). Melatonin alone and in combination with metformin also decreased TBARS content. OMP content decreased in all groups receiving chemoprevention. The rise in total antioxidant capacity after melatonin and particularly metformin and melatonin combination might result from the initiation of anaerobic metabolism and increasing SOD, GR, and glutathione peroxidase activity. Long-term administration of metformin and melatonin exerts antioxidant properties in liver, especially in combination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».