PILOT balloon-borne experiment in-flight performance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Polarized Instrument for Long-wavelength Observation of the Tenuous interstellar medium (PILOT) is a balloon-borne experiment aiming at measuring the polarized emission of thermal dust at a wavelength of 240 mm (1.2 THz). A first PILOT flight (flight#1) of the experiment took place from Timmins, Ontario, Canada, in September 2015 and a second flight (flight#2) took place from Alice Springs, Australia in april 2017. In this paper, we present the inflight performance of the instrument during these two flights. We concentrate on performances during flight#2, but allude to flight#1 performances if significantly different. We first present a short description of the instrument and the flights. We determine the time constants of our detectors combining inflight information from the signal decay following high energy particle impacts (glitches) and of our internal calibration source. We use these time constants to deconvolve the data timelines and analyse the optical quality of the instrument as measured on planets. We then analyse the structure and polarization of the instrumental background. We measure the detector response flat field and its time variations using the signal from the residual atmosphere and of our internal calibration source. Finally, we analyze the detector noise spectral and temporal properties. The in-flight performances are found to be satisfactory and globally in line with expectations from ground calibrations. We conclude by assessing the expected in-flight sensitivity of the instrument in light of the above in-flight performances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle