PILOT balloon-borne experiment in-flight performance
Notice bibliographique
Résumé
The Polarized Instrument for Long-wavelength Observation of the Tenuous interstellar medium (PILOT) is a balloon-borne experiment aiming at measuring the polarized emission of thermal dust at a wavelength of 240 mm (1.2 THz). A first PILOT flight (flight#1) of the experiment took place from Timmins, Ontario, Canada, in September 2015 and a second flight (flight#2) took place from Alice Springs, Australia in april 2017. In this paper, we present the inflight performance of the instrument during these two flights. We concentrate on performances during flight#2, but allude to flight#1 performances if significantly different. We first present a short description of the instrument and the flights. We determine the time constants of our detectors combining inflight information from the signal decay following high energy particle impacts (glitches) and of our internal calibration source. We use these time constants to deconvolve the data timelines and analyse the optical quality of the instrument as measured on planets. We then analyse the structure and polarization of the instrumental background. We measure the detector response flat field and its time variations using the signal from the residual atmosphere and of our internal calibration source. Finally, we analyze the detector noise spectral and temporal properties. The in-flight performances are found to be satisfactory and globally in line with expectations from ground calibrations. We conclude by assessing the expected in-flight sensitivity of the instrument in light of the above in-flight performances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».