Arterial Stiffness Is Associated With QTc Interval Prolongation in Patients With Heart Failure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: A prolonged corrected QT (QTc) interval is a known risk factor for adverse cardiac events. Understanding the determinants and physiologic correlates of QTc is necessary for selecting proper strategies to reduce the risk of adverse events in high-risk patients. We sought to evaluate the role of arterial stiffness in heart failure as a determinant of QTc prolongation. Method: This was an observational study that recruited ambulatory heart failure patients (New York Heart Association Classes I–II) from an outpatient heart failure clinic. In the supine resting position, consented patients underwent noninvasive 12-lead electrocardiograph (ECG) and hemodynamic monitoring using BioZ Dx impedance cardiography. ECGs were evaluated by a reviewer blinded to clinical data, and QTc interval was automatically computed. Patients with pacing or bundle branch block (BBB) were analyzed separately. Strengths of associations were evaluated using Pearson’s r coefficients and multivariate linear regression. Results: The final sample ( N = 44) was 62 ± 13 years of age and 64% male with ejection fraction of 34% ± 12%. At univariate level, QTc interval moderately ( r > .50) correlated with cardiac output, left cardiac work index, systemic vascular resistance, and total arterial compliance in patients with intrinsically narrow QRS complexes. At the multivariate level, increasing systemic vascular resistance and decreasing total arterial compliance remained independent predictors of widening QTc interval in this group ( R 2 = .54). No significant correlations were seen in patients with pacing or BBB. Conclusions: In the absence of conduction abnormalities, magnitude of arterial stiffness, an indirect measure of endothelial dysfunction, is associated with QTc interval prolongation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle