Phyllochron and Productive Performance of Strawberry Cultivars: Impact of Different Regions of Origin in a Conventional Cultivation System
Notice bibliographique
Résumé
The seedlings selection and the strawberry cultivars choice are fundamental to the productive success of a cultivation. Thus, the objective of this work was to evaluate the production of two strawberry cultivars with seedlings from different origins, in a conventional cultivation system under the low tunnel. The experiment was conducted in a randomized complete block design, in a 2 × 3 factorial scheme, two cultivars (Albion and San Andreas) and three different nurseries (Low altitude region/BR, High altitude region/BR and seedlings imported from the of Patagonia Region/AR) totaling six treatments, with four replicates and eight plants per plot. Phyllochron, number and production of commercials and non commercial fruits were determined. To the qualitative analysis, the acidity, total soluble solids and the relation total soluble solids/titratable acidity were determined. It was possible to observe that the Albion cultivar from all sources and the San Andreas of high altitude/BR presented the highest phyllochron values. The production of commercial fruits was higher for the Albion cultivar from high altitude/BR and Patagonia/AR, and to San Andreas cultivar of low altitude/BR. It was concluded that the phyllochron varies according to the cultivar and place of origin of the seedlings, being San Andreas cultivar of the low altitude/BR the one that requires less amounts of degree-days to emit a leaf. The Albion (high altitude/BR) cultivar has higher phyllochron, high productive potential and less production of non-commercial fruits, and can be used as a substitute for imported seedlings (Patagonia/AR), which will reflect in the costs reduction to the implantation of strawberry crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».