Patterns of mitochondrial membrane remodeling parallel functional adaptations to thermal stress
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The effect of temperature on mitochondrial performance is thought to be partly due to its effect on mitochondrial membranes. Numerous studies have shown that thermal acclimation and adaptation can alter the amount of inner-mitochondrial membrane (IMM), but little is known about the capacity of organisms to modulate mitochondrial membrane composition. Using northern and southern subspecies of Atlantic killifish (Fundulus heteroclitus) that are locally adapted to different environmental temperatures, we assessed whether thermal acclimation altered liver mitochondrial respiratory capacity or the composition and amount of IMM. We measured changes in phospholipid headgroups and headgroup-specific fatty acid (FA) remodeling, and used respirometry to assess mitochondrial respiratory capacity. Acclimation to 5°C and 33°C altered mitochondrial respiratory capacity in both subspecies. Northern F. heteroclitus exhibited greater mitochondrial respiratory capacity across acclimation temperatures, consistent with previously observed subspecies differences in whole-organism aerobic metabolism. Mitochondrial phospholipids were altered following thermal acclimation, and the direction of these changes was largely consistent between subspecies. These effects were primarily driven by remodeling of specific phospholipid classes and were associated with shifts in metabolic phenotypes. There were also differences in membrane composition between subspecies that were driven largely by differences in phospholipid classes. Changes in respiratory capacity between subspecies and with acclimation were largely but not completely accounted for by alterations in the amount of IMM. Taken together, these results support a role for changes in liver mitochondrial function in the ectothermic response to thermal stress during both acclimation and adaptation, and implicate lipid remodeling as a mechanism contributing to these changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».