MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2798148222 · doi:10.1152/jn.00581.2017

Effects of a compression garment on sensory feedback transmission in the human upper limb

2018· article· en· W2798148222 sur OpenAlexafffund
Trevor S. Barss, Gregory E. P. Pearcey, Bridget J. Munro, Jennifer L. Bishop, E. Paul Zehr

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMotor Control and Adaptation
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésSensory systemWristProprioceptionPhysical medicine and rehabilitationReflexElectromyographyMechanoreceptorMedicineCompression (physics)Radial nervePsychologyH-reflexAnatomyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compression apparel is popular in both medical and sport performance settings. Perceived benefits are suggested to include changes in sensory feedback transmission caused by activation of mechanoreceptors. However, little is known about effects of compression apparel on sensorimotor control. Our purpose was to mechanistically examine whether compression apparel modulates sensory feedback transmission and reaching accuracy in the upper limb. Two experiments were completed under CONTROL and COMPRESSION (sleeve applied across the elbow joint) conditions. M-waves and H-reflexes were elicited by stimulating the median nerve and were recorded via surface electromyography (EMG). In experiment 1, H-reflexes and M-H recruitment curves were assessed at REST, during wrist flexion (10% EMG max ), and during a cutaneous conditioning of the superficial radial (SR) or distal median (MED) nerve. Cutaneous reflexes were elicited during 10% wrist flexion via stimulation of SR or MED. In experiment 2, unconditioned H-reflex measures were assessed at rest, during arm cycling, and during a discrete reaching task. Results indicate that compression apparel modulates spinal cord excitability across multiple sensory pathways and movement tasks. Interestingly, there was a significant improvement in reaching accuracy while wearing the compression sleeve. Taken together, the compression sleeve appears to increase precision and sensitivity around the joint where the sleeve is applied. Compression apparel may function as a “filter” of irrelevant mechanoreceptor information allowing for optimal task-related sensory information to enhance proprioception. NEW & NOTEWORTHY Wearing a customized compression sleeve was shown to alter the excitability of multiple pathways within the central nervous system regardless of conditioning input or movement task and was accompanied by improved accuracy of reaching movements and determination of movement end point. Compression apparel may assist as a type of “filter function” of tonic and nonspecific mechanoreceptor information leading to increased precision and movement sensitivity around the joint where compression is applied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetMotor Control and AdaptationTravaux en français237 207