When and where does dispersal limitation matter in primary succession?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Primary succession encompasses the earliest and most fundamental stages of community assembly. The relative contributions of plant dispersal and ecosystem development, the main drivers that control the rate of primary succession, remain largely unknown, in spite of their central roles in community organization in general. Understanding the contribution of dispersal is especially critical because it casts light on our ability to manage succession resulting from climate change or anthropogenic disturbance. Here, we review the literature in order to understand when and where dispersal limits primary succession. Studies from many systems (tropical, temperate, boreal, arctic, alpine, floodplain forest, desert, mines, volcanic eruption and glacier forelands) show that dispersal limitation occurs consistently in the early stages of primary succession, suggesting that this is a general pattern. On the other hand, we found strong biases in study sites towards the Northern Hemisphere, temperate regions, volcanic eruptions and glacier forelands, which suggests that there are risks in drawing general conclusions about the importance of dispersal for primary succession for other biomes. Little is known about the contribution of dispersal to the later stages of primary succession. We present a recently developed method, multiscale chronosequence comparison that compares rates of succession in similar systems at relatively small and large spatial scales. Rapid succession at small scales compared to large scales suggests that seed dispersal influences succession over time periods of centuries and also limits the development of ecosystem functions such as vegetation cover and soil carbon accumulation. Synthesis : Dispersal limitation likely matters not only in the early stages but also in the late stages of primary succession by controlling the rate at which new species arrive. Both the accumulation of comparable case studies and novel approaches, such as multiscale chronosequence comparisons and factorial experiments, in contrasting biomes, are necessary to clarify the generality or context dependency of the role of dispersal in future primary successions undergoing changing climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».