Strain-induced topological magnon phase transitions: applications to kagome-lattice ferromagnets
Notice bibliographique
Résumé
A common feature of topological insulators is that they are characterized by topologically invariant quantity such as the Chern number and the [Formula: see text] index. This quantity distinguishes a nontrivial topological system from a trivial one. A topological phase transition may occur when there are two topologically distinct phases, and it is usually defined by a gap closing point where the topologically invariant quantity is ill-defined. In this paper, we show that the magnon bands in the strained (distorted) kagome-lattice ferromagnets realize an example of a topological magnon phase transition in the realistic parameter regime of the system. When spin-orbit coupling (SOC) is neglected (i.e. no Dzyaloshinskii-Moriya interaction), we show that all three magnon branches are dispersive with no flat band, and there exists a critical point where tilted Dirac and semi-Dirac point coexist in the magnon spectra. The critical point separates two gapless magnon phases as opposed to the usual phase transition. Upon the inclusion of SOC, we realize a topological magnon phase transition point at the critical strain [Formula: see text], where D and J denote the perturbative SOC and the Heisenberg spin exchange interaction respectively. It separates two distinct topological magnon phases with different Chern numbers for [Formula: see text] and for [Formula: see text]. The associated anomalous thermal Hall conductivity develops an abrupt change at [Formula: see text], due to the divergence of the Berry curvature in momentum space. The proposed topological magnon phase transition is experimentally feasible by applying external perturbations such as uniaxial strain or pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».