MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2798659106 · doi:10.1101/308346

Cell-cell contact dictates life or death decisions following CD95 activation in cancer

2018· preprint· en· W2798659106 sur OpenAlexfundno aff
Gülce S. Gülcüler Balta, Cornelia Monzel, Susanne Kleber, Joël Beaudouin, Thomas Kaindl, Meinolf Thiemann, Christian Rainer Wirtz, Motomu Tanaka, Ana Martín-Villalba

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPartenariat Canadien Contre Le CancerNakatani Foundation for Advancement of Measuring Technologies in Biomedical EngineeringUniversität HeidelbergDeutsche ForschungsgemeinschaftDeutsches Krebsforschungszentrum
Mots-clésFas receptorCell biologyApoptosisCancer cellProgrammed cell deathTyrosine phosphorylationContext (archaeology)Cell growthTyrosine kinaseCellCancer researchChemistrySignal transductionBiologyCancerBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cancer cells react to CD95 activation with either apoptotic or tumorigenic responses. Yet, the determinants of these two antithetic reactions are fundamentally not understood. Here, we show that pre-confined CD95L molecules activate apoptosis of cancer cells in-vitro . For particular CD95L pre-confinement, apoptosis activation is most efficient. Surprisingly, in tumor models, the same pre-confinement yields enhanced proliferation of cancer cells. This shift is rooted in cell-cell interactions, as proliferation was also observed in tumorspheres in-vitro . Indeed, proliferation required death-domain tyrosine phosphorylation of CD95 that was facilitated by cell-cell contacts, whereas decreasing the levels of global tyrosine kinase activity favored apoptosis. Altogether, the response to CD95 activation is cell context-dependent and tunable by CD95L pre-confinement, thereby opening therapeutic opportunities in cancer. One Sentence Summary Cell-cell contact tunes tyrosine-kinase activity thereby dictating life or death upon CD95 activation by pre-confined CD95L.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCell death mechanisms and regulation→Travaux en français237 207→