MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2798666355 · doi:10.1109/cjece.2018.2807780

Wide Bandgap Devices in Electric Vehicle Converters: A Performance Survey

2018· article· en· W2798666355 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon Carbide Semiconductor Technologies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGallium nitrideConvertersSilicon carbideSemiconductorWide-bandgap semiconductorMaterials scienceElectric vehiclePower (physics)Test benchElectronic engineeringComputer scienceElectrical engineeringOptoelectronicsAutomotive engineeringVoltageEngineeringNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a unique quantified study about using low-losses fast-switching wide bandgap (WBG) devices, i.e., gallium nitride (GaN) and silicon carbide (SiC), over traditional Silicon (Si) devices in the switching of dc/dc converters, focusing on electric vehicles' (EVs) machine drive and battery charger. A detailed model of the power train of a Nissan Leaf was developed in PSIM software, with WBG semiconductors' capability. The model was simulated one time using GaN semiconductors and another time using SiC devices. Simulation results are quantified and a comparison between different semiconductors in terms of total losses and efficiency is presented. The developed PSIM model can also be extended to other EVs like Chevy Volt. A proof of concept prototype for a Nissan Leaf dc/dc converter was built in the laboratory and results were collected. Componentwise experimental results are presented and their correlation with simulation findings is demonstrated. In addition, experimental results of the overall power train test bench are found to be matched with the simulation results on a system level as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle