MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2798709790 · doi:10.1007/jhep11(2018)046

Flavor physics in the multi-Higgs doublet models induced by the left-right symmetry

2018· article· en· W2798709790 sur OpenAlexaff
Syuhei Iguro, Yu Muramatsu, Yuji Omura, Yoshihiro Shigekami

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésParticle physicsPhysicsHiggs bosonYukawa potentialNeutrinoQuarkSeesaw mechanismLeptonSeesaw molecular geometryPhysics beyond the Standard ModelSymmetry breakingPhenomenology (philosophy)SupersymmetryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, we discuss the multi-Higgs doublet models, that could be effectively induced by the extended Standard Model (SM). In particular, we focus on the phenomenology in the supersymmetric model with left-right (LR) symmetry, where the down-type and the up-type Yukawa couplings are unified and the Yukawa coupling matrices are expected to be hermitian. In this model, several Higgs doublets are introduced to realize the realistic fermion mass matrices, and the heavy Higgs doublets have flavor changing couplings with quarks and leptons. The LR symmetry is assumed to break down at high energy to realize the Type-I seesaw mechanism. The supersymmetry breaking scale is expected to be around 100 TeV to achieve the 125 GeV Higgs. In such a setup, the flavor-dependent interaction of the Higgs fields becomes sizable, so that we especially discuss the flavor physics induced by the heavy Higgs fields in our work. Our prediction depends on the structure of neutrinos, e.g., the neutrino mass ordering. We demonstrate how the flavor structure of the SM affects the flavor violating couplings. In our analysis, we mainly focus on the four-fermi interaction induced by the scalar exchanging, and we propose a simple parameterization for the coefficients. Then, we find the correlations among the flavor observables and, for instance, see that our prediction for the μ → 3e process could be covered by the future experiment, in one case where the neutrino mass hierarchy is normal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy Physics→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→