The feasibility of applying effluent taxation in Abu Dhabi residential sector
Notice bibliographique
Résumé
The average water consumption per capita in Abu Dhabi is almost three times the world average. As a result, the demand for desalinated water has got much higher due this exaggerated consumption rates and other factors such as very hot climate conditions, population growth and the limited natural resources across the country. A new approach for limiting high consumption rates is essential. Effluent tax is the process of taxing the waste water discharged from dwelling units and connected to municipality sewer network. It showed a success in different countries around the world such as Germany and Canada. This study measures the feasibility of applying this tax in the residential sector of Abu Dhabi emirate. It is assumed that the tax is applicable to high consumptions only and can be avoided for low consumption consumers. A survey was designed to measure the percentage of people who will try to lower their water consumption to avoid the tax, and the percentage of people who will continue their current consumption and pay the tax. Then a calculation model was built to study the economic feasibility as well as the carbon savings from three water reduction scenarios (5%, 10%, and 15%) of the residents' current consumption and 2-baseline scenarios (Abu Dhabi current consumption and world average consumption). The study is projected up to year 2030 which matches the Abu Dhabi vision 2030. The results came to support the expectation of the success of effluent taxation policy at Abu Dhabi Emirate if applied correctly. It also clearly showed how sensitive water saving can be to the environment due to the high carbon footprint of water desalination plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».