A Universal Spin–Mass Relation for Brown Dwarfs and Planets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract While brown dwarfs show similarities to stars early in their lives, their spin evolutions are much more akin to those of planets. We have used light curves from the K2 mission to measure new rotation periods for 18 young brown dwarfs in the Taurus star-forming region. Our sample spans masses from 0.02 to 0.08 M ⊙ and has been characterized extensively in the past. To search for periods, we utilize three different methods (autocorrelation, periodogram, Gaussian processes). The median period for brown dwarfs with disks is twice as long as for those without (3.1 versus 1.6 days), a signature of rotational braking by the disk, albeit with small numbers. With an overall median period of 1.9 days, brown dwarfs in Taurus rotate slower than their counterparts in somewhat older (3–10 Myr) star-forming regions, consistent with spin-up of the latter due to contraction and angular momentum conservation, a clear sign that disk braking overall is inefficient and/or temporary in this mass domain. We confirm the presence of a linear increase of the typical rotation period as a function of mass in the substellar regime. The rotational velocities, when calculated forward to the age of the solar system, assuming angular momentum conservation, fit the known spin–mass relation for solar system planets and extra-solar planetary-mass objects. This spin–mass trend holds over six orders of magnitude in mass, including objects from several different formation paths. Our result implies that brown dwarfs by and large retain their primordial angular momentum through the first few Myr of their evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».