MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2798963609 · doi:10.1145/3209978.3210147

A New Term Frequency Normalization Model for Probabilistic Information Retrieval

2018· article· en· W2798963609 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaOntario Research Foundation
Mots-clésNormalization (sociology)Computer scienceProbabilistic logicDivergence-from-randomness modelTerm (time)IntuitionTerm DiscriminationInformation retrievalArtificial intelligenceAlgorithmData miningSearch engine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In probabilistic BM25, term frequency normalization is one of the key components. It is often controlled by parameters $k_1$ and b , which need to be optimized for each given data set. In this paper, we assume and show empirically that term frequency normalization should be specific with query length in order to optimize retrieval performance. Following this intuition, we first propose a new term frequency normalization with query length for probabilistic information retrieval, namely \textttBM25\tiny QL . Then \textttBM25\tiny QL is incorporated into the state-of-the-art models CRTER riptsize 2 and LDA-BM25, denoted as $\textttCRTER riptsize 2 ^\texttt\tiny QL $ and \textttLDA-BM25\tiny QL respectively. A series of experiments show that our proposed approaches \textttBM25\tiny QL , $\textttCRTER riptsize 2 ^\texttt\tiny QL $ and \textttLDA-BM25\tiny QL are comparable to BM25, CRTER riptsize 2 and LDA-BM25 with the optimal b setting in terms of MAP on all the data sets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAlgorithms and Data CompressionTravaux en français237 207