MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799138264 · doi:10.1088/1748-0221/13/08/p08023

Deep neural networks for energy and position reconstruction in EXO-200

2018· article· en· W2799138264 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensMcGill UniversityLaurentian UniversityTRIUMFCarleton University
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryInternational Science and Technology Cooperation ProgrammeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceBaiduRussian Foundation for Basic ResearchDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Energy Research Scientific Computing CenterSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of EnergyNvidiaNational Science Foundation
Mots-clésCalibrationMonte Carlo methodEnergy (signal processing)Artificial neural networkPosition (finance)DetectorDeep neural networksEvent reconstruction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here, we apply deep neural networks (DNN) to data from the EXO-200 experiment. In the studied cases, the DNN is able to reconstruct the relevant parameters—total energy and position—directly from raw digitized waveforms, with minimal exceptions. For the first time, the developed algorithms are evaluated on real detector calibration data. The accuracy of reconstruction either reaches or exceeds what was achieved by the conventional approaches developed by EXO-200 over the course of the experiment. Most existing DNN approaches to event reconstruction and classification in particle physics are trained on Monte Carlo simulated events. Such algorithms are inherently limited by the accuracy of the simulation. We describe a unique approach that, in an experiment such as EXO-200, allows to successfully perform certain reconstruction and analysis tasks by training the network on waveforms from experimental data, either reducing or eliminating the reliance on the Monte Carlo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle