MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799154414 · doi:10.5802/aif.3393

Stratified spaces and synthetic Ricci curvature bounds

2021· article· lv· W2799154414 sur OpenAlexaff
Jérôme Bertrand, C. Ketterer, Ilaria Mondello, Thomas Richard

Notice bibliographique

RevueAnnales de l’institut Fourier · 2021
Typearticle
Languelv
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric Analysis and Curvature Flows
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésMathematicsRicci curvatureIsoperimetric inequalityPure mathematicsScalar curvatureCurvatureRiemann curvature tensorMathematical analysisDivisor (algebraic geometry)Geometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We prove that a compact stratified space satisfies the Riemannian curvature-dimension condition RCD ( K , N ) if and only if its Ricci tensor is bounded below by K ∈ ℝ on the regular set, the cone angle along the stratum of codimension two is smaller than or equal to 2 π and its dimension is at most equal to N . This gives a new wide class of geometric examples of metric measure spaces satisfying the RCD ( K , N ) curvature-dimension condition, including for instance spherical suspensions, orbifolds, Kähler–Einstein manifolds with a divisor, Einstein manifolds with conical singularities along a curve. We also obtain new analytic and geometric results on stratified spaces, such as Bishop–Gromov volume inequality, Laplacian comparison, Lévy–Gromov isoperimetric inequality. Our result also implies a similar characterization of compact stratified spaces carrying a lower curvature bound in the sense of Alexandrov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de l’institut FourierMême sujetGeometric Analysis and Curvature FlowsTravaux en français237 207