Dating young stalagmite using 210Pb excess method: example from Han-sur-Lesse cave, Belgium
Notice bibliographique
Résumé
Speleothem cave deposits (particularly stalagmites) represent often high–resolution continental records for reconstruction of paleoclimate and/or paleoenvironmental conditions through their trace elements concentrations (e.g., Mg, Sr and Ba) and stable isotopes compositions 18O and 13C (Fairchild, et al., 2000, 2001; McDermott, 2004). The advantage of using very young speleothems (1-120 yrs timescale) is the possibility to validate such reconstructions when compared with historical and instrumental records (e.g., meteorological parameters). U-series radiochronology remains the most suitable method to obtain reliable absolute ages of speleothems even for relatively young deposits, avoiding uncertainties related to multiple sources of CO2. In cases of pristine and clean speleothems with relatively high U-contents, precise U/Th ages can be obtained even for very recent stalagmite (e.g., Shen et al, 2013). However, this is rarely the case because speleothems often contain low U-contents (ppb levels) and traces of detrital contaminants, which require often complicated age corrections. Such corrections result in relatively high uncertainties on the final age calculation. We present here the results of 210Pb measurements carried out on high growth rate and laminated stalagmite from Han-sur Lesse cave, southern Belgium. The 210Pb results show a clear well defined exponential with depth decreasing allowing to calculate an age-depth model. These 210Pb ages were confronted to ages of the stalagmite obtained by counting laminae and considered as true ages. The results show a good agreement between the two ages within the analytical errors and open a new potential for dating recent not laminated speleothems using 210Pb excess method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».